多位前央行行长学者讨论：数字货币能否改变国际货币体系

数字技术与国家货币政策体系以及国际货币体系未来的联系备受市场关注。

10月22日，由中国金融四十人论坛（CF40））主办的第三届外滩金融峰会在上海举行。许多与会者讨论了数字货币对货币政策和货币体系的影响。

欧洲央行前行长让-克洛德·特里谢表示，在没有可靠机构严格监管的情况下发行的货币有两种概念。其中，虚拟货币属于假币的范畴；而加密代币属于投机资产的范畴。特里谢认为，比特币是一种投机资产，不具备可靠货币应具备的所有特征。因此，区块链技术需要被银行等可靠机构使用。

美国哥伦比亚大学终身教授魏尚进表示，目前各国针对加密货币采取的措施主要分为两类：一些国家选择完全禁止那些由私营部门发行的数字货币，并禁止它们。不作为本国货币的替代品在市场上流通；其他人正在考虑推出，甚至推出自己的央行数字货币。

国家发行的央行数字货币会不会成为未来主导货币的重要形式？这种前景会影响国际货币体系的形态吗？

日本央行前行长白川正明表示，很多用于大额支付的货币在形式上已经数字化，只有现金还没有数字化。考虑到小额支付相对于大额支付的比例，数字货币的崛起本身并不能从根本上改变国际货币体系的形态。

白川方明也表示，10到20年内，不太可能实现全球小额支付市场的革命性场景。小额支付行为的特点决定了真正的全球小额支付市场难以实现。例如，在使用现金支付时，不同国家/地区的交易支付环境差异很大。小额支付形式的转型过程，反映了其背后社会的转型。在每个国家，大额支付系统都形成了独特的生态系统。这个生态系统有利有弊。如果没有全球货币体系，全球数字货币不太可能从根本上改变全球小额支付体系。

中国社科院院士余永定也表示，中国政府对数字货币也非常谨慎。中国人民银行虽然发行了少量数字货币，但只是试验性的。它也不会将此举与人民币国际化等问题联系起来。在中国，现在数字支付系统无处不在，大家都会使用支付宝和微信支付，但数字货币要被广泛认可和使用还有很长的路要走。无论如何，要小心。

加州大学伯克利分校经济学教授 Barry Eichengreen 表示，央行数字货币即将到来比特币属于什么资产，中国人民银行是先行者之一。但在可预见的未来比特币属于什么资产，央行数字货币不会改变现有国际货币体系的结构和运行方式。

“如果央行的数字货币要用于跨境国际交易，就必须保证各种货币的互换性，每种货币都需要运行在同一个区块链上。那么谁来管理这个区块链？或者，单独一套也可以设置基础设施，让运行在不同区块链上的央行数字货币使用这套基础设施进行兑换，那么谁来管理这套独立的基础设施呢？” AI Kenggreen 表示，120 家央行在同一个区块链上就基础设施结构和管理等问题达成一致的场景是遥不可及的。