今日推荐 | 区块链概念股陷入投机泡沫，相关业务仅10%实现营收

2019年底，随着一系列利好政策，区块链的概念火了起来。许多A股上市公司已经开始公布自己的区块链布局。公开数据显示，短短几天时间，东方财富区块链概念板块的成份股数量已从80多只飙升至近200只。

10月28日，超过100只区块链概念股涨停。此后，针对多个区块链概念股的股价变动，沪深交易所纷纷发出询盘，要求变动个股说明其是否存在“区块链热点”行为。

然而，来自上海和深圳证券交易所的询价函并没有遏制这种区块链热潮。对东方财富收集的近200只概念股进行分析，涉及能源、医疗、娱乐、科技、支付等领域。

据财经网和链财经统计，截至目前，在近200家上市公司中，真正实现技术和产品落地的公司寥寥无几，依靠区块链业务实现营收的公司更是寥寥无几。

在二级市场，区块链概念股出现了巨大的投机泡沫。

只有 10% 实现收入，超过 50% 仍处于概念验证阶段

据财经网·链财经统计，在东方财富收集的近200只区块链概念股中，只有20只公开明确表示其区块链业务已产生业务订单或收入，占比10%。. 在实现营收的20只概念股中，20%为上交所A股上市公司，其余80%为深交所A股上市公司。

它们是：广益科技（SZ:300356）、易建股份（SH:600093））、远光软件（SZ:002063）、金正股份（SH:600446） , 汉威科技 (SZ:300007）, 精准资讯 (SZ:300099）, 四方精创 (SZ:300468）, 恒久科技 (SZ:002808）, 新辰)科技（SZ：300542），华软科技（SZ：002453），财讯科技（SZ：300634），和仁科技（SZ：300550），东软集团） SH:600718）, 广电快递(SZ:002152）, 进财互联(SZ:002530）, 东港股份有限公司(SZ:002117）, 中国中国平安(SH:601318）、爱康科技(SZ:002610）、中嘉博创(SZ:000889）、中青宝(SZ:300052）.

区块链业务尚未实现营收的概念股，大致可以分为两种情况。一是区块链业务只是集团内部业务区块链技术概念，主要目的是完善集团原有业务，而非外部运营；另一个是没有实际的产品落地，或者还处于概念验证阶段，所以无法实现收益。

以顺丰控股、中国工商银行、江苏银行为例。这三者的区块链技术已经应用到其原有的实际业务中，但并未出现大规模的对外销售和合作，因此并未产生可计入财报的实际收入。

据统计，在尚未实现营收的区块链概念股中，超过50%的区块链概念股仍处于概念验证阶段。

以入选“区块链50指数”的景澜科技、中科金彩、盈盈网络为例。截至目前，这三只股票由于区块链的概念在二级市场上获得了不小的收益。10月24日之后，上述三只股票均因区块链政策利好而涨停，并创出近期高位。

在“10.24演讲”之前，景澜科技很少报道区块链相关新闻。10月27日晚，景澜科技发布公告称，旗下子公司好农易电子商务有限公司的知识产权“区块链农业生产追溯系统”已通过国家网信办备案。有媒体将此解读为“京澜科技在区块链风口下‘快’加入区块链概念股”。

中科金材于2016年开始关注区块链领域，但目前进展仍处于研究阶段，没有公开信息显示中科金材在区块链领域有相关产品或应用。2017年入局的盈盈网络目前还处于“初步研究阶段”。

营收规模普遍较小，对总营收影响有限

在实现营收的20家上市公司中，12家仅表示有相关订单或已实现营收，并未具体公布营收规模。公布营收规模的8家公司中，3家公布营收不足百万，其中易建股份66.6万元，四方精创约16.9万元，青宝为85万元。

其余6家公司，元光软件、汉威科技、精准信息、新辰科技、中嘉博创，区块链营收分别为1100万元、5-800万元、195.7万元、400万元. 元和5000万元。

2018年1月10日，新宸科技在股票交易异常波动公告中提到，公司迄今签订的区块链相关合同金额约为400万元。

2019年8月29日，远光股份有限公司发布了上半年财务报告。财报显示，区块链和人工智能的营业收入为1625.9765万元，占营业收入和研发成本的57%。558万元。

2019年4月，精准信息发布风险提示公告。公告显示，公司区块链业务自2016年以来仅实现收入不足500万元，在公司收入中占比极低。2018年实现的195.7万元，根据2018年业绩报告，这个收入占比0.41%左右，对全年业绩影响不大。未来，预计此类业务收入不会对业绩产生重大影响。

但值得注意的是，除新辰科技、远光股份和准确信息外，其余两家公司均未通过财报公告的方式公布相关收益。

其中，汉威科技的公告渠道为媒体采访。2019年10月28日，汉威科技相关人士告诉证券时报：近年来，中盾云安在全国范围内持续下达区块链业务订单，商业模式已基本形成。，有推广和复制的基础。目前已实施项目涵盖数字资产交易、供应链管理、教育、物联网、电子政务等应用领域，涉及金额约5-800万元（2018-2019），业务发展顺利, 增长趋势明显。

中嘉博创公告平台是投资者互动平台。

2019年10月28日，广电快递在回答投资者提问时表示：公司全资子公司长实通信自2018年起参与区块链专业机房建设和维护工作，目前已在2018年实现收入规模约5000万以上。

但该信息并未在广电快报财报中披露。

综合以上20家公司的区块链业务可以看出，虽然部分公司实现了稳定的收入，但区块链业务在主营业务中占比仍然很小，对整体业绩的影响微乎其微。

市场投机泡沫巨大，价值股难求

分析认为，目前区块链概念股在区块链业务方向的选择上并没有太大的创新，而是与整个环境保持一致，根植于自身传统业务进行延伸，区块链技术在这些公司。更多的是提高原有业务的效率，而不是开辟新的领域。

但不可否认的是，这些公司因为新增了区块链概念，在二级市场取得了巨大的收益。但结合具体指标分析可以看出，目前的区块链概念股市场可能已经被严重高估。

据财经网·链财经统计，实现营收的20家上市公司中，市盈率超过28的有16家，其中东软集团高达751.7 ，广益科技583.98，四方精创、华软科技、爱康科技也都超过了100；一家公司的市盈率在21-28之间；一家公司在 14-20 岁之间；一个在 0-13 之间；一是亏损。

可以看出，在当前的区块链概念股票市场中，股票价值普遍被严重高估，市场已经出现了严重的投机泡沫。

而这种现象不仅限于这20家公司。据财经网和链财经统计，东方财富收集的近200只区块链概念股中，市盈率超过28的有126只，占比约64%；超过11%的概念股市盈率为负。

从年内波幅来看，52周内20只个股中有90%的波幅超过100%，其中波幅最大的概念股为四方精创，达283.51%；年内涨幅最小的概念股是中国平安，50.50%。

部分企业从事非法经营，牟取暴利

随着区块链概念迅速成为新趋势，一些收入惨淡、急于筹集资金的公司开始违规发行硬币，企图“削减”币市的救命资金。

据财经网和链财经统计，晨鑫科技、暴风集团、奥马电气、2345等均涉及部分违法业务。

其中，晨鑫科技、宝峰集团和2345都在走“硬件挖矿”之路。

2017年底，晨鑫科技正式上线京斗云。在“初代京斗云”预售期间，晨鑫科技股价暴涨近80%，最高达到8.68元。

随着“第一代竞云”红利的枯竭，辰芯科技迅速改变策略。竞云2.0上线后，引入BATT（Boying Chain Token）兑换通道，允许用户使用GCP积分按一定比例兑换BATT。BATT于2018年6月在AllCoin和BCEX交易所上线。据了解，BATT现更名为PONY，PONY可以通过购买商品充当货币，GCP可以通过闲鱼等二手网站直接用人民币支付。

升级版的京斗云不仅可以帮助辰信科技靠卖硬件赚钱，还可以用“币”代替法币，吸引币圈的一批投机者入市。2018年8月31日，辰芯科技发布2018年半年度报告。数据显示，公司实现营业收入21.084.0900万元，同比增长42.77%。

2018年12月，在体育直播和VR领域亏损惨重的暴风集团（SZ：300431））宣布进军区块链领域，推出了一款类似迅雷的挖矿硬件——暴风博库云。

官方资料显示，“宝峰影院”是宝峰集团孵化的新业务模块——宝峰新影推出的家庭私人影院智能终端。基于暴风影音的P2P网络和区块链技术架构，为用户提供视听体验。您还可以获得 BFC 积分。

据公开报道，2018年12月，暴风博酷云首次发布，售价4999，首批2000台在5分钟内售罄。此后，宝峰集团（SZ:300431）的股价连续两个交易日涨停。

晨鑫科技和宝峰集团都没有在发币后扭转母公司的亏损困境。与依靠“硬件挖矿”间接发币扭亏为盈的二三四五相比，显得十分“幸运”。

2018年3月，八达通星球于2345上线。通过“挖矿”区块链技术概念，八达通星球用户可以获得一种叫做STC的积分，

尽管 2345 曾公开否认 ICO 变相，并宣称不会进行任何 ICO 操作。但STC最终推出了两家数字货币交易所，Coineal和Biclub。

2月25日，2345发布最新业绩报告显示，由于业务稳健增长，公司2018年未经审计归属于上市公司股东的净利润为13.65亿元，同比增长4% - 同比。4.07%。

与其他上市公司发币的一般路线“路由挖矿”不同，奥马电气的发币方式是“币改”。

公开资料显示，2018年8月4日，QOS项目作为FCoin“币改试验区”——主板C区的首个币种上线。交易首日开盘涨停，但连续两天跌停。到第四天，QOS 的价格暴跌了 85%。

Omar 和 QOS 之间有着千丝万缕的关系。据每日经济新闻报道，QOS项目组的大部分人都有上市公司奥马尔电气的背景。比如QOS联合创始人张哲曾任奥马电器副总经理，联合创始人王以宁曾在公司全资子公司钱包金服（北京）科技有限公司工作。以下简称钱包金服）。目前，张哲、王以宁、周海静在奥马电气旗下的数字钱包（北京）科技有限公司（以下简称数字钱包）工作。此外，QOS项目有两位顾问，一位是FCoin创始人张健，另一位是赵国栋。

根据QOS白皮书，卡汇、数字钱包、钱包豪车、长治银行都是“QOS”合作伙伴。

此后，奥马电气发布公告称，经核实，上述人员参与QOS项目均为个人行为，公司控股或参股公司均未参与QOS项目。赵国栋担任QOS项目顾问是赵国栋的个人行为，与公司无关。但这一说法并未得到 QOS 投资者的认可。